“Energiehervorming is voor 90% gelijk aan 2013”; passeert in commissies
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f634/8f63465c01e6a7127be6e8190e26de00a71c9b78" alt="“Energiehervorming is voor 90% gelijk aan 2013”; passeert in commissies"
Te midden van controverse, omdat de oppositie beweerde dat het een plagiaat was van de huidige regels en de regering herhaalde dat het om het herstel van de sector ging, keurden gezamenlijke commissies van de Senaat de secundaire hervorming op het gebied van energiezaken goed. Deze hervorming handhaaft particuliere investeringen, laat particuliere investeringen intact en herstelt het overwicht van CFE en Pemex als staatsbedrijven.
Met 22 stemmen voor, één tegen en acht onthoudingen hebben de gezamenlijke commissies voor Energie en Wetgevingsstudies van de Senaat de hervorming goedgekeurd die de regels voor de energiesector wijzigt. In het geval van het koolwaterstofgebied is het de derde van deze eeuw; Voor elektriciteit en hernieuwbare energie is het de tweede.
Na bijna vijf uur discussie keurden de senatoren acht nieuwe wetten en hervormingen goed, naast nog drie andere. Deze worden woensdag door de volledige Senaat besproken en goedgekeurd.
Het PT-lid Yeidckol Polenvsky zei dat “de energiehervormingen die de afgelopen zes jaar zijn doorgevoerd; De zesjarige termijnen van de neoliberale partij waren een complete mislukking; die het nationale belang aantastten.
“Hun beloften van modernisering, tariefverlaging en verhoogde olieproductie zijn nooit nagekomen. Het is belangrijk om te benadrukken dat er tijdens de zesjarige ambtstermijn van president Andrés Manuel López Obrador geen enkele prijsstijging van benzine heeft plaatsgevonden en dat de steun voor de IEPS (Speciale Belasting op Producten en Diensten) gehandhaafd is gebleven.
PRI-lid Claudia Anaya en PAN-lid Ricardo Anaya wezen er echter op dat 90% van de nieuwe wetten en hervormingen identiek zijn aan de huidige wetten, die in 2013-2014 werden goedgekeurd. Dat is de beste manier om te laten zien dat ze niet echt tegen deze hervorming zijn, aangezien ze ook particuliere investeringen in stand houden, wat de essentie was van de hervorming die werd doorgevoerd tijdens de regering van Enrique Peña Nieto.
“Wat een opluchting om te weten dat we gelijk hadden. Ja, ze weten dat het overnemen van meer dan 90% van een tekst plagiaat is, als ze geen bronvermelding geven. Welnu, de uitspraak die ons vandaag wordt voorgelegd, heeft 90% van de wetten van kracht gemaakt (…) De kern van de energiehervorming van 2013 overwint en blijft bestaan, omdat het particuliere investeringen zijn. Worden particuliere investeringen stopgezet?
“Nee, kameraden, blijf volhouden. Zelfs alle reeds toegewezen contracten blijven bestaan; "Dat wil zeggen, als ze slecht willen spreken over de zakenlieden die zich in 2013 ermee bemoeiden, dan zouden ze dat vanaf nu ook moeten doen, want ze zijn er nog steeds," benadrukte Claudia Anaya.
"Het is waar. Ze zeggen dat de hervorming van 2014 de slechtste in de geschiedenis was, maar 90% van wat in deze documenten staat, is afkomstig van de hervorming van 2014, en daar hebben ze geen komma uit verwijderd. Niet alles hier is slecht, maar ook niet alles is goed.
“Wat verdeelt ons duidelijk? Wat wij willen is elektriciteit met drie kenmerken: schoon, daarom willen we zonnepanelen en windmolens; goedkoop is, daarom willen we voorrang geven aan degenen die het goedkoper, toegankelijk en overvloedig kunnen opwekken. "Het probleem met u is niet dat u die drie dingen niet wilt, maar dat u boven alles prioriteit geeft aan staatscontrole, aan uw verslaving aan staatscontrole en aan ondoorzichtigheid," aldus Ricardo Anaya.
Patricia Sosa, lid van Morena, stelde dat deze hervorming het welzijn en de nationale strategische ontwikkeling bevordert.
“De oppositie, wat deed die met de macht? Ga akkoord met de veiling van de activa van het land en privatiseer de energiesector. Wat doen we met macht? "Herstel de energiesoevereiniteit ten behoeve van de bevolking van Mexico en hervat de staatsplanning", zei hij.
Clemente Castañeda van Movimiento Ciudadano legde uit dat deze hervorming de corruptie in de sector moet bestrijden. Hij noemde het schandaal rond het bedrijf Odebrecht en de beschuldigingen van verschillende maatschappelijke organisaties dat de familie van voormalig president Andrés Manuel López Obrador profijt zou hebben gehad van de energiesector, evenals de kostenoverschrijdingen voor de bouw van de raffinaderij Dos Bocas.
“De verduistering van middelen, belangenverstrengeling en het gebrek aan transparantie zijn problemen die de capaciteit van bedrijven als Pemex en CFE hebben verminderd; dubieuze aanbestedingen, subsidies ten koste van Mexicanen en vele andere schandalen. Helaas biedt de huidige hervorming geen garanties om corruptie te voorkomen, de transparantie te vergroten en een einde te maken aan straffeloosheid", aldus hij.
Beatriz Robles, lid van Morena, zei dat wanneer de oppositie het over corruptie heeft, het “de ezel is die over oren praat”, en Carolina Viggiano, lid van PRI, beschuldigde de regering van Morena ervan Pemex in een “sloperij” te veranderen.
De hervorming wordt vandaag, dinsdag, voor het eerst in de Senaat besproken en woensdag ter goedkeuring voorgelegd.
excelsior